Le blog de brissac.autrement

 

                 Mme GREGORY MONTEIL Marie Hélène 

                                       Mr FALLET Jean Luc

Mr FRAISSE BARRY Patrick

Mr MERLE Frédéric

Mr NONDEDEOU Bernard

 

Les colistiers et sympathisants

 

Sont heureux de vous présenter leurs vœux pour cette année 2010

à vous, vos proches

Que cette année exauce tous les vôtres,

chaleureusement et très sincèrement.

 

                        Chiche ? M. le Maire

                        Stationnement devant l’école.

                        On ne vous dit pas tout !

                        Préparons nous à boire la tasse ! Préparons nos portefeuilles.

                        P.L.U. Plan Local d’Urbanisme. Mise en garde !

                        Billet d’humeur.

 

 

EDITORIAL

 

Des amis toujours sincères et bien intentionnés (ne voyez aucune malice  ni ironie dans cette précision) ne cessent depuis bientôt 2 ans de nous reprocher une opposition systématique et obsessionnelle.

« Certes ils admettent, mais comment pourrait-il en être autrement, que nous visons juste et reconnaissent sans peine que nous ne délirons pas. »

             Enfin d’autres, pas toujours amis, nous approuvent aussi, mais tout bas, on ne sait jamais…

             Désormais il faut le savoir nous ne cèderons plus à l’intimidation, Nous poursuivrons notre tache en démontrant que  cette majorité là vise à construire une démocratie à l’opposé des souhaits de la population.

             Nous ne reconnaissons pas les  valeurs qu’ils prétendent incarner, valeurs tellement dévoyées par la manière dont ils s’en servent, en usent et abusent.

Derrière l’apparence de la légalité républicaine se cachent  favoritisme, passe-droit,

Au prix de quelles contorsions le serpent de la mauvaise foi s’enroule autour de l’évidence ?

Mais la technique du faire-savoir a remplacé celle du savoir-faire.

 

Le clientélisme sert à perpétuer le pouvoir : mais jusqu’à quand ? Brissagols ouvrez vos yeux.

 

 

1

Commissions extra-municipales ou désordre municipal ?

 

Au bal des hypocrites les courtisans sont rois : la démonstration  irréfutable et la reconnaissance publique de leur inefficacité étalée dans leurs écrits successifs, prouvent que nous n’avions pas manqué de raison lors de notre insistance à ne faire intervenir les commissions extra-municipales, seulement lorsque les projets étudiés par les élus seraient dans un état suffisant d’avancement.

 

Jugez plutôt leurs écrits du  29/10/2009 :

·         Notre 1^er adjoint déplore, à juste titre, qu’aucun inscrit membre responsable des sous commissions extra municipales ne soit venu à la réunion « bilan » du 28/10/2009.

·         Notre 3^ème adjointe décrète que « c’est à nous, mairie et habitants à faire le plan guide » alors que divers commerçants artisans de notre commune ont été démarchés et ont versé de l’argent à : « une entreprise privée cautionnée par un courrier signé du Maire… » pour réaliser cette plaquette.

·         Mme De Chabaneix ne comprend pas, à juste titre,  « Pourquoi la mairie doit s’improviser médiateur dans une manipulation financière de la part d’une entreprise qui veut vendre son produit (la plaquette des commerçants du village) », mais se propose à contrario de travailler sur la carte du village à la place de cette entreprise !...

·         Mme Puech, responsable officielle des commissions  Parc, carrière, Nicouleau, Issensac, zéro pesticide, quant elle écrit et se déclare : « responsable de rien ne manifestant pas pour grand chose …….. »

Comprenne qui pourra !...

                                     
Mais où va-t-on ? C’est quoi la prochaine étape ? On croyait avoir tout vu ... Eh bien elle est en marche: l’infiltration de membres associatifs aux réunions officielles (carrière, préfecture, réunion municipales…) et étrennes de M. le Maire pour l’année 2010 à son opposition « suppression des commissions municipales d’élus… » Brissagoles  et Brissagols réveillez vous !...

 

Ce ne sont pas les effets d’annonces démagogiques du Maire sur une ou deux irrégularités, annoncées à grand renfort de communiqués en tout genre, en tant que défenseur entre autres « des personnes âgées, coupe de bois prétendue illégale sur le domaine de « Nicouleau » qui doivent masquer les autres commises sur notre territoire depuis qu’il est élu. (Preuves officielles à la disposition des Brissagols)

• A quand la convocation de la commission d’urbanisme votée en conseil municipal et pour laquelle il est en tant que premier magistrat, garant et responsable.

 

P.P.R.I. / MERCADEL

Journal de la commune

·         n°6 juillet 2009 « le PPRI impose aux riverains le curage du Mercadel »

En écrivant que « le PPRI impose aux riverains le curage du Mercadel » nous espérons que ce n’est pas une méconnaissance de la réglementation. Nous tenons à rétablir la vérité en vous rappelant, M le Maire, et  en informant  nos concitoyens que ce n’est pas le P.P.R.I.  MAIS  seulement l’article L.215-14 du code de l’environnement qui impose à tout propriétaire d’un cours d’eau d’assurer son entretien.

A quand le curage de l’Avèze ?

 

A quand une réunion d’information publique pour faire le point sur le P.P.R.I.  ?

 

Où en est et comment va notre « P.A.P.I.* »

qui permettrait de lutter efficacement contre les contraintes du P.P.R.I. ?

*(Programme d’Action et de Prévention des Inondations)                                                                          2

STATIONNEMENT DEVANT L’ECOLE

 

Journal de la commune

·         N°6 de juillet 2009 dans la rubrique « Civilité »

          ^{STATIONNEMENT DEVANT L’ECOLE}      

 

« Le comité de rédaction s’inquiète de la sécurité de nos enfants ».

Lors de la commission des travaux du 28/10/2008 nous avons évoqué le problème de stationnement sur la place du poids public pour le car scolaire et la création de places pour des véhicules de personnes à mobilité réduite. A été aussi évoqué la désignation éventuelle d’un bureau d’études pour une réflexion sur l’aménagement de cette place.

Par courrier en date du 10/02/09 nous soulevons à nouveau cette question, sans réponse à ce jour.

Pour les personnes qui doutent de nos capacités à assumer des responsabilités, qu’ils se posent la question :

« Que font M. le Maire et les adjoints en charge de délégations,

 pour la protection de nos enfants à la sortie de l’école ? »

 

Journal de la commune

·         N°7 d’octobre 2009 dans la rubrique « Liberté d’expression »

On peut se poser la question, M. Constant RIEUSSET fait-il toujours partie du conseil municipal, puisque sa pige dans le bulletin municipal à la rubrique « Liberté d’expression » traite de la réalisation de travaux pour la sécurisation et la circulation des personnes pour l’accès au parc sans passer par la commission municipale des travaux. Comprenne qui pourra.

 

« ON NE VOUS DIT PAS TOUT »

 

Sur la déclaration solennelle dans le bulletin municipal de  janvier 2010 de  M. le Maire concernant :

• La servitude de M. FALLET, M. le Maire fait mention d’une servitude dont le propriétaire lui-même n’a pas connaissance, alors comment peut-il l’affirmer ?
• Et qui, à ce jour ne défendrait pas son « bien » afin de travailler dans les meilleures conditions qui soient, voilà le seul intérêt du propriétaire !
• Comment peut-on prévoir des travaux sur une propriété sans que le propriétaire n’en soit averti, et quelque soit le propriétaire ?
• Comment et pourquoi à la commission des travaux du 11 décembre 2009 M. le Maire ne nous parle pas du renforcement de cette ligne alors qu’en possession d’un courrier de décembre 2008 et un devis d’octobre 2009. C’est de l’entrave aux informations des élus d’opposition dont M. FALLET fait parti.

 

INTERETS PARTICULIERS, QUELLE LECON VOUS DONNEZ M. LE MAIRE !...

·         Qu’en est-il quand M. le Maire fait voter une adduction d’eau pour le « Moulin Neuf » pour permettre au propriétaire de louer leurs gîtes. Nous ne vous citons que les propos du Maire lors du conseil municipal du 17/12/2009 « Pour le moulin neuf M. le Maire indique qu’il a reçu une lettre de la DASS selon laquelle les gîtes ne peuvent plus être loués !... » nous rajoutons « parce qu’en infraction avec la  législation (voir courrier de juillet 2009 à la mairie de la  de DASS) ».  Nous avons bien compris que c’est l’argent du contribuable qui va permettre de créer un réseau d’eau pour que ces propriétaires puissent louer leurs biens. Ou est l’intérêt de la collectivité tant prôné par M. le Maire ? Il fait bon en cette nouvelle année 2010 être colistier du Maire !

·         Puisque nous sommes dans les adductions d’eau concernant l’étude (d’adduction d’eau) pour « Anglas » parlons de l’incompétence de nos élus majoritaires incapables de répondre à nos questions.

o        La source et donc la commune saura-t-elle faire face à la demande du mas, ses occupants et du camping soit environ 6 000 m3 supplémentaires en pleine saison d’été ?

o        Pourquoi M. le maire n’a-t-il pas envisagé de financer dans le cadre de l’intercommunalité des travaux d’augmentation de capacité du réservoir de la commune d’Agonès fournisseur actuel du mas d’Anglas et du camping, et ce après étude de faisabilité et de financement.

3

o        C’est-on assuré que les réservoirs pourront tenir une alimentation suffisante en cas d’incendie

Les réservoirs de Brissac suffiront-ils à pourvoir en eau tous les nouveaux clients de la commune sans entrevoir des travaux en tenant compte que la commune s’est engagée à fournir en eau :

o        Saint André de Buèges pour 40 familles environ

o        Le karting avec 40 villas supplémentaires et un entrepôt/usine

o        Le moulin neuf 3 familles + les gîtes

o        L’agence routière départementale

o        Les sapeurs forestiers

o        Les habitations et gîtes du « mas de Lacroix » 2 familles + les gîtes + les champs à irriguer !...

Toutes ces questions sont restées sans réponse, aucune étude écrite, aucun calcul de faisabilité concernant les points ci-dessus ne nous ont été soumis, mais pourtant M. le maire et sa majorité ont voté à 6 voix POUR et 5 votes Blancs, nos 5 votes blancs pour manque d’information, et non pour notre refus d’alimenter les ménages de notre commune.

 

 

Fort de leur incompétences, en parfait manipulateurs qui réduisent le plus possible la liberté de l’auditoire, la possibilité de discuter et de résister à la contradiction par manque d’argumentation … ou qui quitte hystérique (et le terme n’est pas excessif) les réunions en nous accusant de « mille mots » .

M. le Maire, bâillonne l’opposition,  par la suppression des commissions d’élus municipaux.

M. le Maire est devenu amnésique ? Lui qui se plaignait et affirmait le 17 juin 2006 dans le Midi Libre alors unique opposant que : « Ces commissions n’assument pas leurs rôle de coordination entre les projets en cours, les élus et les habitants concernés » et « aucun ordre du jour n’est traité en commission, nous travaillons toujours dans l’urgence etc…» et « demandait la démission des adjoints ».

« Notre Maire est devenue amnésique ou peut-être nous fait la maladie d’Alzheimer ?

 

« Se priver des compétences et du bon sens des autres

situe bien les limites du bon sens, de l’intelligence et de la tolérance

de notre Maire et sa majorité. »

 

« ON NE VOUS DIT PAS TOUT »

 

« Chemin de la Fous »

M. le Maire crie haut et fort, que la mairie a gagné  « que le jugement concernant le droit de délaissement sur le terrain permettant l’élargissement du chemin de la Fous a été favorable à la commune. » et notre Maire vous informe que la somme à payer sera de l’ordre de 42385.00 €.

Il n’en est rien :

La commune a perdu, pour preuve le juge lui fait obligation de prendre en charge les frais de justice de la partie adverse à hauteur de 1 200.00 €  ce qui prouve bien les torts de la commune.

En résumé : la commune devra verser 42 385.00 € + 1 200.00 € + les frais d’avocat de la commune estimé au même montant que la partie adverse soit 1 200.00 € et les frais de notaire 1 100.00 € proportionnel à ce prix soit environ 45 885.00 € d’indemnisation.

            Enfin nous tenons également à préciser, que reprenant en 2009 sans concertation une ancienne délibération de 2007 M. le Maire a fait revoter le même montant « exceptionnel et ne devant pas faire jurisprudence » proposé par la commune soit 24 315.00  €.

 

Heureusement que celui-ci, qui n’est pas à une « Tartarinade » près s’est engagé publiquement à mettre la différence de sa poche…

            Il faudra trouver dans les finances de la commune : 21 570.00 € supplémentaires.

Quelle indécence et ignorance  de se répandre  par messagerie électronique  dès le lendemain du jugement et  de ne pas attendre la fin du  délai « d’appel du jugement » qui est de   2 mois pour l’une et l’autre des parties !!!... Quel mépris pour la justice de notre pays et de ses concitoyens de préjuger de la décision des parties concernées !!!...

 

On comprend mieux ! Tout s’explique ! Chacun de nous peut juger, que payer plus c’est gagner !...

 

Merci M. le Maire pour votre judicieuse défense des deniers publics et votre entêtement !

                                                                                                                                                                                                                           4

PREPARONS NOUS A BOIRE LA TASSE,

« PREPARONS NOS PORTEFEUILLES »

 

Réseau d’eau potable de Coupiac :

Depuis les élections municipales de mars 2008, il a été évoqué à plusieurs reprises en commission des travaux dont nous vous rappelons quelle est placée sous la responsabilité du 2° adjoint M. Jean Louis CAUSSE  pour la réfection du réseau d’eau potable du quartier des Olivettes à Coupiac.

 Rien n’a bougé à ce sujet jusqu’en novembre 2009, sauf l’apparition de fuites de plus en plus fréquentes sur la route. Lors de la réunion des travaux de 29 octobre 2009 on nous annonce que les travaux seront réalisé rapidement pour un coût d’environ 22 000.00 € que la municipalité ne pouvait plus attendre les subventions, vu l’état de la canalisation existante et que nous ne pouvions pas passer l’hiver dans cette situation, (et pour cause M. le Maire et son adjoint n’ont pas fait la demande de subvention en temps voulu, 6 mois en moyenne pour obtenir une subvention et nous il ne s’était écoulé que 19 mois). Conclusion 22 000.00 € de travaux sans subvention + 4 600.00 € de travaux en régie rue du Porche à Coupiac soit environ 26 600.00 € pris directement sur le budget eau et assainissement. Résultat une perte de subvention pour la commune de 18 620.00 €.

 

Projets pharaonique de notre Maire.

 

Nature des travaux	Estimation des travaux HT	Subvention Taux 70 %*	Part de la commune
Assainissement Eau Potable extension du réseau d'Anglas	243 300,00 €	170 310,00 €	72 990,00 €
Assainissement Eau Potable extension du réseau Moulin Neuf	98 630,00 €	69 041,00 €	29 589,00 €
Totaux	341 930,00 €	239 351,00 €	102 579,00 €

* Taux de subvention maximum de 70 % indiqué par le secrétaire général de mairie.

* Calculs effectués sur les montants HT, la tva étant en partie récupérable après travaux par la mairie.

 

Nous ne sommes pas sans vous rappeler que la somme de 98 630.00 € concerne une alimentation en eau pour un propriétaire en mal de louer ses gîtes.

Et qu’il reste à la charge de la commune 102 579.00 €

 

Et le photocopieur….

            Après être allé chercher les informations auprès du secrétaire général de mairie, (M. le Maire n’aillant pas daigné nous en parler) concernant l’acquisition de ce photocopieur qui à couté à la commune 10 900.00 € et un coût à la photocopie couleur (objet de votre bulletin municipal) de 0.08 € la page. Ce qui porte votre bulletin municipal à 4.80 € (31.49 Francs) le bulletin multiplié par environ 300 exemplaires soit 1 440.00 € (9 445.78 Francs), hors coût du papier, amortissement du photocopieur, et du personnel. Que pense notre écologiste de service d’un bulletin de 60 pages et de la destruction des arbres qui l’accompagne !... N’omettez pas de répéter ce bulletin au minimum 4 fois dans l’année et de rajouter les bulletins petit format disponibles à l’accueil en mairie.

Et l’achat pour 6000 euros de guirlandes basses consommation divisé par 222.00 € par an  d’économie de consommation électrique, il faudra pas moins de 27 ans pour amortir les guirlandes alors que les guirlandes sont garanties seulement 10 ans. (Calcul fait hors subvention car non attribuée à notre connaissance à ce jour)

 

Et la chaudière à bois …

        En date du 5 janvier 2010 aucun document en mairie (dixit le secrétaire général de mairie) pour évaluer le bien fondé de la nécessité de l’acquisition et l’amortissement d’une chaudière à granulats…Pourtant il en fait mention dans le bulletin municipal…

 

Conseil municipal du 21 juillet 2009

Un droit de passage a été voté pour donner l’autorisation à M. BILLOT MOREL et ses ayants droits d’emprunter un passage communal le long de la Mairie afin de sécuriser ses véhicules et ceux de son personnel sur sa propriété. A charge pour lui d’effectuer les démarches auprès de son notaire pour inscrire cette transaction aux hypothèques. Au 5 janvier 2010 M. le secrétaire général de la mairie nous informe qu’aucun document ne lui est parvenu…Qu’attend M. le Maire pour légaliser cette situation.                     5

P.L.U. (Plan Local d’Urbanisme)

 

Lors de la commission d’urbanisme le 22 décembre 2009, nous avons donné notre avis sur le choix d’un bureau d’étude, M. le Maire doit entériner ce choix.

 

Nous mettons en garde l’ensemble de la population,

(Souvenez-vous du PPRI)

Ne laissez pas décider du devenir de votre avenir et de vos biens dans votre commune sans donner votre avis.

 

 

Avec cette majorité qui dirige la commune,

 

« On a l’avenir devant nous et chaque fois qu’on se retournera on l’aura dans le dos » (Pierre DAC)

 

BI LLET d’HUMEUR

 

« Le démagogue exagère, affirme, répète, ne démontre rien. »

Il accuse l’adversaire de pratiques que lui même n’hésite pas à utiliser. Il apparaît comme une victime.

Il renverse les rôles, il a tout faux mais il donne l’impression de parler vrai, fait diversion.

Il réfute toute critique lui imputant des motivations partisanes. Il trouve la solution magique : le simple c’est toujours le simplifié. Il fait passer en contrebande des idées.

Il grossit le trait, il ment sciemment, il en rajoute, il dramatise.

C’est la rupture, tout va changer. C’est un sauveur, c’est un homme neuf (pas la peine d’insister sur son passé politique). Le sauveur s’est fait tout seul, il est à la fois victime et provocateur.

Il promet tout et son contraire, rien ne l’énerve donc plus que la mise en lumière de son effarante inefficacité… et on l’a vu exploser de fureur. Aller contre lui c’est aller contre l’opinion publique.

Le démagogue a cependant une vertu : il nous rappelle la fragilité de la démocratie dont l’ennemi le plus redoutable est la démagogie (Alfred CROISET). » Morceaux choisis du livre de Jean Luc PORQUET intitulé « Le petit démagogue…Nicolas SARKOZY et les 9 règles de base de la démagogie »  aux éditions La Découverte 2007

 

Toute ressemblance ne serait ...nanani nanana…

 

 

 

 

                       

JANVIER 2010    Déclaration solennelle de M. le maire :

".....je me vois contraint  dorénavant de ne plus effectuer ces réunions préparatoires."


JUIN 2006       Un élu d'opposition exprime son désaccord...



   

 

C’EST LA RENTREE !...

 

Notre souci de démocrates ayant laissé le temps au temps et à notre Maire et son équipe le soin de traiter les dossiers en toute quiétude, nous tenons à porter à votre connaissance et vous faire partager notre point de vue et notre analyse sur la vie municipale.

 

En politique la mémoire est  sans aucune importance mais le cynisme de la communication ayant pris le pas sur les principes, il permet de raconter n’importe quoi et son contraire pour arriver au pouvoir et y rester.

 

Quand on signe un C.D.D.  de  6 ans avec la République  c’est autant pour le meilleur que pour le pire donc cessez vos lamentations Mr le maire, parce que le pire c’est la population et nous élus qui le subissons.

 

Comment, notre premier magistrat et sa majorité forte de ses 6 voix peuvent-il accuser l’opposition et ses 5 voix de freiner  les projets ?

 

Comment, se fait-il  que  notre Maire, pourtant élu depuis plusieurs mandats, fasse mine de ne pas connaître encore toutes les règles de la démocratie et ne pas s’être aperçu que c’est lui qui, alors qu’il a une majorité de « coalition contre nature »  de 6 voix sur 11, a les pleins pouvoirs… Qu’il nous fasse croire qu’il n’a pas encore  réalisé qu’il peut gouverner alors qu’il nous assène à longueur de réunion et de conseil municipal que c’est lui le patron « …je décide, et je ferai ce que je veux !... » ?

 

Après avoir campé le rôle convenu d’unique opposant de cour, toujours en campagne afin de continuer à exister, notre maire croit que le martyrologue fait encore recette mais il  finira bientôt par ne plus faire illusion.

 

Après 15 ans  passés dans les arcanes de la mairie de BRISSAC notre brave Maire, après avoir accusé vainement l’opposition de freiner ses projets,  découvrant la loi de la relativité, reconnaît enfin  dans le dernier bulletin municipal que c’est la faute à….pas de temps !

 

 

Puisque votre majorité soucieuse d’avancer a voté, avancez Mr le Maire

 

                                                            1

BUDGET 2009

 

Pourquoi avons-nous voté contre ce budget au printemps 2009 : parce qu’inacceptable en l’état pour les lacunes et raisons suivantes.

• Une ligne budgétaire pour l’acquisition foncière du domaine de NICOULEAU, soit 91 hectares (une ligne de réserve budgétaire de 400 000 €) sans avoir un projet sensé et viable sur l’avenir de ce  site, ni une esquisse de montage financier, au jour du vote.
• Une ligne budgétaire de 25 000 euros pour l’acquisition d’un terrain, pour l’élargissement du terrain de « LA FOUX ». Projet qui date de plus de 5 ans. Au moment du vote, aucune réunion n’avait eu lieu avec les propriétaires pour un quelconque règlement de cette acquisition ?
• Une ligne budgétaire « charges de personnel » anormalement élevée, par rapport aux communes de la même grandeur que BRISSAC au niveau de la population.

 

Pour mémoire « charges de personnel » :

2008 = 227 500 euros,  pour 2009 = 252 800 euros soit 25 300 € supplémentaires à la charge de la commune, et depuis Monsieur le Maire a  procédé  à une nouvelle embauche en juillet 2009 (Le fameux emploi d’une personne en fin de droit, dont le Maire ne sait toujours pas les attributions qui lui seront confiés).

Nous avons dits lacunes aussi pour : Lors des réunions de la commission des finances, les documents de travail  tel que le budget et les informations diverses nous sont parvenues au compte goutte. Des informations partielles et/ou incomplètes ?

 

Parce que nous sommes des élus responsables, nous ne pouvions pas voter pour un tel budget. (Les comptes de toutes les communes sont disponibles et vérifiables  sur internet).

 

http://alize2.finances.gouv.fr/communes/eneuro/tableau.asp?icom=042&dep=034&type=BPS&param=0&exercice=2006

 

	2007				2008
	Brissac		Autres communes		Brissac		Autres communes
	En milliers €	En € / hab.	Moyen/strate		En milliers €	En € / hab.	Moyen/strate
total fonctionnement (recettes)	379	845	688		386	859	712
total ficalité (impôts)	324	721	523		366	815	545
total investissement(dépenses)	55	124	165		20	45	166
total autofinancement	549	1222	417		114	255	443
total endettement	498	1109	431		259	578	426
total roulement	-51	-113	14		145	323	-16
Capacité autofinancement	59	130	168		23	51	170
Fonds de roulement	243	541	396		77	171	427

 

TRANSPARENCE QUAND TU NOUS TIENS !...

 

Quand un commercial vous démarche avec une lettre de Mr le Maire pour un panneau indicateur comportant un plan détaillé de Brissac et pour la création et l’édition d’une carte  géographique détaillée de notre village, panneau et carte financés par les encarts publicitaires des artisans et entreprises de cette commune.

Que le dit commercial, n’est pas au courant de ce panneau et que nous entrepreneurs ne sommes pas au courant des cartes à éditer !... Comprenne qui pourra… Malgré  deux interpellations auprès de Mr le Maire et son adjointe nous n’avons toujours pas pu prendre connaissance des contrats passés avec cette société et la commune.

Bilan à ce jour :

• pas de carte à disposition de la population ou des estivants,
• pas plus de panneau d’informations sur notre commune,

mais un courrier du Maire donné à ce commercial pour extorquer aux artisans et entrepreneurs de Brissac sans délai de réflexion un règlement par chèque pour sa « société ». Merci Mr le Maire et son équipe, qui démontrent encore une fois avec quelle légèreté ils gèrent notre commune et donne blanc-seing sans en mesurer les effets.

 

LA COMMUNE MISE SOUS TUTELLE ?

 

Certains « ALARMISTES » font circuler le bruit dans le village que par notre attitude négative d’opposition, nous allons provoquer à la longue la mise sous tutelle de la commune.

1. Pour qu’un tel cas se produise, il faudrait que le budget primitif de la commune soit refusé à plusieurs reprises par le conseil municipal, donc que le Maire soit désavoué par sa majorité ce qui est improbable à l’heure actuelle.
2. Par contre, si l’équipe dirigeante majoritaire venait à mettre la commune en faillite par une mauvaise gestion et des investissements créant une dette trop élevée. Alors le Préfet peut décider de mettre la gestion de la commune sous tutelle.

Mais seule la majorité du conseil proche du Maire peut provoquer un tel cas de figure car, par leur vote ils donnent pleins pouvoir au premier magistrat. (Emprunt, acquisition foncière…) C’est la majorité qui détient les cordons de la bourse et qui assumerait toute les responsabilités en cas de surendettement et qui assumerait l’entière responsabilité de la mise sous tutelle.
                                                                          2

 

Pourquoi une commission municipale d’urbanisme.

Par un courrier adressé à monsieur le Maire le 09/06/2009 nous avons demandé la création de cette commission. Il nous parait important qu’un groupe d’élus se réunisse régulièrement pour faire le point sur l’urbanisme de notre commune : « acquisitions foncières, étude du P.L.U. , avis sur les D.I.A. (Déclaration d’Intention d’Aliéné), vérifier la légalité des constructions, les changements de destinations des bâtis, etc.)

C’est une commission consultative, étant entendu que Monsieur le Maire est seul responsable de l’application du code de l’urbanisme

Notre représentativité à cette commission forte de ses 5 membres,

Fidèle à sa nature, la majorité dans le souci de générosité et de partage qui la caractérise à tentée dès sa mise en place de nous discréditer et nous faire porter les responsabilités qui leurs incombent. En effet, étant à l’origine de la création de cette commission, nous serions les seuls élus responsables de délation aux yeux de nos administrés. « QUEL MANQUE DE COURAGE DE LA MAJORITE » Alors que notre soucis à nous, n’est autre que tous les Brissagoles et Brissagols soit égaux devant la loi. Il est inconcevable qu’un certains nombre de personnes soient exemptés d’impôts divers et variés.

Argument massue de notre Maire qui affirme : « L’approbation du P.L.U. nous permettra de légaliser ces situations illégales »…

 

Vous connaissiez tous le célèbre « Travailler plus pour gagner plus » à Brissac nous avons maintenant  le non moins célèbre  « Dépenser plus pour économiser plus ».

En effet à coup de 6000 euros par an pendant 3 ans (donc 18000 euros même subventionnés à 70 %  avec l’argent des autres donc le vôtre) nous aurons droit à de nouvelles illuminations économes de fin d’année… en consommation mais pas en investissement, investissement réalisé sans un seul calcul de retour sur investissement !....

 

Alors que notre 1er adjoint s’escrime à faire des économies d’énergie… suppression de l’éclairage public dans certains secteurs du village, alors que depuis le feu de la saint Jean (fin juin) et jusqu’à la mi-août une guirlande dévoreuse d’énergie et un projecteur sont restés sous tension dans le parc à disposition gratuite des noctambules … pour la plus grande joie nocturne des riverains.

 

Voilà que le cercle du clientélisme s’élargit : après l’embauche de colistiers, voici les sympathisants  embauchés par notre Maire. Qui décide de faire du social avec l’argent de ses administrés, malgré notre vote d’opposition…. Sauf, qu’on a voté contre la mise devant le fait accompli et contre le fait, que notre maire a été incapable de nous dire pour quel travail il avait créé cette embauche. Embauche créé selon lui pour aider quelqu’un en fin de droits : donc si cela vous dit et si vous êtes dans ce cas allez voir votre Maire pour lui quémander un emploi et il se fera fort de vous en trouver un comme il nous l’a si bien dit en conseil municipal…

 

Après les arrangements entre amis, voici les arrangements en famille :  Brissac le pays ou la vie est moins dure, là où les décisions du conseil municipal s’appliquent avec effet rétroactif immédiat, avant même d’avoir été avalisées par le préfet, et avant même de « passer chez le notaire »…pour laisser passer à travers champs ceux qui sont soi-disant enclavés !  « Merci qui, merci Tonton »

 

L’ouverture politique à la Brissagole : Comment, peut-on après nous avoir refusé démocratiquement toute délégation d’élu, nous accorder lors d’un compte rendu écrit à l’insu de notre plein gré, un poste de responsabilité de travaux qu’on n’a pas. Compte rendu faisant suite à une réunion publique de travaux pour la mise en sécurité de la traversée de Coupiac ? Est-ce pour mieux nous discréditer, ou est-ce pour masquer l’incapacité et l’incompétence de ceux qui en ont la véritable charge, qui ont confisqué démocratiquement tous les postes ?

 

Les chiffres de l’été de Mr le maire : Le parc : une branche de peuplier  20 mètres de long, 50 cm de pourtour… ISSENSAC : 118 P.V. à 90 €, 35 P.V. pour stationnement interdit, 6 P.V. à 135 € pour feux.  NICOULEAU : 1.3 millions d’€uros pour 171 hectares. LE VILLAREL : rave parties légales ?... Ou comment se faire mousser grâce au quotidien local.

 

Commissions : « la grosse ou la petite », « extra » ou « sous-extra » laissez vous aller, inscrivez-vous ! Car bientôt Mr le Maire nous créera des « sous / sous extra-commissions extra municipale ».

 

Tous les courriers que nous adressons à Mr le Maire sont sur notre blog. Si certains ont un écho d’autres restent dans l’oubli depuis février 2009…                

                                                            

 

3

 

Acte I : APRES LES TIREURS DE FICELLES…

 

Lors du conseil municipal du 19/05/09, à la question N°7 : « officialisation des commissions extra-municipales » (au fait, si on les légalise est-ce parce qu’elles étaient jusqu’à présent illégales ?) Mr le Maire et l’ensemble de sa majorité arbore un document portant la liste des personnes voulant participer à ces commissions. Nous groupe d’opposition nous indignons de ne pas avoir ce document… Réponse de Mr le maire et se son premier adjoint : « Ceci est un document de travail, il ne peut être diffusé !... » Il nous a fallu en prendre un des mains du secrétaire général !...

 

1°) Par cette manœuvre Mr le maire a essayé de contourner la loi sur la mise à disposition de documents administratifs.

2°) L’équipe majoritaire a tenté tout simplement de nous faire voter une délibération les yeux bandés. Inacceptable pour une équipe qui parle trop souvent de démocratie participative !...

 

Acte II : …..LES EFFACEURS

 

Nous nous interrogeons sur la pertinence de faire apparaître sur le bulletin municipal (par économie de papier, donc moins d’abattage d’arbres pour la confection de ce papier) les comptes rendus de ces conseils, avec régulièrement des erreurs sur la transcription de votes ou omissions dans ces compte-rendus (pourtant nous avons 2 secrétaires perpétuels de séance et un magnétophone depuis juillet) Et surtout, la mise en ligne sur leur site internet de campagne électorale perpétuelle avant même que l’ensemble du conseil municipal l’ait avalisé… Merci à l’honnêteté intellectuelle. Nous vous rappelons que ses compte-rendus sont aussi affichés à l’entrée de la mairie.

 

Pour exemple :

·         Journal de la commune N°5, avril 2009 question N°4 : Interconnexion des réseaux A.E.P. BRISSAC/Saint ANDRE de BUEGES, convention entre les 2 communes. Le compte rendu des débats a été tronqué, voir le registre officiel en mairie.

·         Journal de la commune N°6, juillet 2009, question N°10 : exercice du droit de délaissement par le propriétaire de  l’emplacement réservé N° 7 du P.O.S. de la commune. La transcription du vote dans « le journal de la commune » est erronée, il faut lire 6 votes pour et 5 votes blancs et non 6 pour et 5 contre.

  

Après chaque conseil municipal un compte rendu provisoire est proposé à tous les conseillers pour contrôler et valider les délibérations avant transmission pour contrôle à la préfecture.

Nous sommes obligés d’apporter sans cesse des rectifications à la rédaction des délibérations, pour des oublis, des erreurs, des clarifications: pour exemple dans le dernier conseil de juillet 2009 la création d’un emploi apparaît comme un exercice comptable financier sans justificatif (sauf en pièce annexe non jointe)

 

Vous avez dit bizarre, comme c’est bizarre !

ANIMATION NOCTURNE

A QUI PROFITENT LES RAVE-PARTY ?

 

Pseudo soirées privées qui bénéficient de certaines facilités pour leurs bons déroulements !...

Et dont le débordement jusque sur la route « domaine public » et autre propriétés privés non autorisées  ne semble pas émouvoir outre mesure nos autorité locale.

Le site de Saint Etienne d’Issensac et ses abords classés serait-il protégé et entretenu bénévolement en certaines occasions et abandonné en d’autres !...N’y-t-il aucune entrave à la législation sur le domaine public concernant l’état des véhicules et des conducteurs ?

Quel silence assourdissant des défenseurs de tous poils.

 

BILLET D’HUMEUR

 

Trop d’informations, tue l’information, à moins qu’il ne s’agisse d’un leurre en guise de bouclier électoral permanent.

Ce n’est plus de l’activité, c’est de l’activisme à moins que ce ne soit la course à la compassion  pour notre maire, premier martyr de Brissac.

Quant aux gens de mauvaise foi qui nous collent une étiquette de racistes, fascistes, antisociaux, « en vert » et contre tout (euh pardon envers et contre tous), capitalistes, propriétaires... Feraient bien de balayer devant leur porte et de se regarder dans leur glace s’ils en ont le courage.

Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage.

Notre indépendance d’esprit n’a d’égale que notre sincérité et notre honnêteté. Il est vrai  que ces valeurs sont insupportables et difficiles à admettre pour qui met son autorité au dessus de tout et pour tous ceux qui  utilisent la pseudo-démocratie à des fins partisanes.

La pensée de l’instant présent

 

"La moitié des hommes politiques sont des bons à riens, les autres sont prêts à tout. "

 

4

----- Original Message -----
 From: jean claude rodriguez

To: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Cc: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sent: Tuesday, September 08, 2009 2:44 PM

Subject: RE: CR reunion du lundi 7 septembre Pour info Compte rendu réunion, ceux qui veulent participer à ce grand mouvement contre la privatisation de la Poste sont les bienvenus.
 Voici les différentes dates retenues, je me tiens à votre disposition pour plus d’information.
 En haut collectif de défense du service public de la Poste, dessous les élus + commission extra municipale.
 A noter .Pour le collectif, la rencontre avec les postiers sera le mardi 15 septembre à 8h du matin au lieu du vendredi 18, devant le bureau de Poste de Ganges.
Voir information aux habitants revue et corrigée pour les Brissagols . merci JC

Subject: CR reunion du lundi 7 septembre
 Bonjour
 Ci dessous comme convenu un rapide CR de la reunion d'hier: Elargissement du Collectif Defense de la Poste du bassin Gangeois, organisations signatirces et presentes: ATTAC Cevennes-sud CGT retraite UL CGT de Ganges PCF PG NPA Implication de ce collectif dans l'organisation de la votation citoyenne du 3 octobre contre la privatisation de la Poste.
 Agenda D ici Vendredi 11 septembre contact des differentes communes de la CC Gangeoise afin de savoir si: -leur municipalite veut organiser la votation du 3 octobre sur la privatisation de la Poste -sinon si elle veule fournir au collectif leur liste electroal afin que nous puissions organiser cette votation le plus serieusement possible et ainsi permettre aux citoyen-nes de leur commune de se prononcer sur cette question plus qu'importante.
 Bilan de ces appels au fur et a mesure par mail sur cette liste de diffusion ci (cf les adresses des destinataires de ce CR)
Mardi 15 septembre reunion du Collecitf departemental contre la privatisation de La Poste a 18h, Montpellier, Maison des Syndicats.
Notre collectif continue de particper a ce collecitf departemental, si possible une personne du collectif s'y rendra... a voir en fonction des disponiblite de chacun.
Mercredi 16 septembre, 18h30, mairie de Brissac: Reunion de notre Collectif afin d'entre autre: - commencer a organisr en fonction des reponses des differentes municipalites la journee du 3 octobre et la votation -finaliser le tract pour la sitrbution du 18 septembre a destination des Postiers et des usagers de la Poste -preparer de la reunion publique du mardi 29 septembre a Brisac
 Vendredi 18 septembre (annuler : reporté au 15 septembre 8H du matin devant le bureau de Ganges) -Distribution d'un tract aux P:ostiers de Ganges a leur prise de service. JC Rodriguez s'occupe d ici la de connaitre l'horaire de leur prise de service. Boris apportera les tracts de Montpellier. -Distribution aux usagers de la Poste de ce tract egalement. Vendredi 25 septembre -Distribution de tract au marche de Ganges appelant a la reunion publique du 29 septembre sur Brissac.
Mardi 29 septembre -Reunion publique contre la privatisation de la Poste, 20h30 a la salle Polycalente de Brissac. JC Rodriguez et Constant verifie que la salle est dispo et la reserve. Projection d'un film introductif au debat "Poste restante". Vendredi 2 octobre Derniere distribution du tract sur le marche de Ganges appelant a voter le 3 octobre contre la privatisation de la Poste. Samedi 3 octobre Journee de votation citoyenne contre la privatisation de la Poste.
A organiser...
 Voila en esperant n'avoir rien oublier,
Camaradement votre Boris. 0660469769